UFABETWIN อาร์เซนอลควรประสบความสำเร็จอย่างไรเมื่อผู้ตัดสินสมคบคิดต่อต้านพวกเขา?

UFABETWIN

UFABETWIN อาร์เซนอลควรประสบความสำเร็จอย่างไรเมื่อผู้ตัดสินสมคบคิดต่อต้านพวกเขา?

UFABETWIN การโต้เถียงในช่วงสุดสัปดาห์ระหว่างอาร์เซนอลและเชลซีทำให้มีความเชื่อมั่นของ นอกจากนี้: เพิ่มเติมเกี่ยวกับซูเนสส์; และเกาะติดกับสิงโต แย่แล้ ไม่สามารถหยุดพักได้ในขณะนี้ ถ้าไม่ใช่เจ้าของของเราที่เป็นเจ้าของของเรา หรือผู้เล่นของเราประสบกับความจำเสื่อมโดยรวมเกี่ยวกับวิธีการเตะบอล นี่คือสิ่งที่เรียกว่า

ถึงกระนั้น ทุกอย่างจะดีเพราะ จะซื้อสโมสรและ . . เดี๋ยวก่อน นี่อะไร ฉันได้ยินทวีตเบอร์ดี้ตัวน้อย? อีลอน มัสก์จะซื้อแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดอย่างที่เราทุกคนทราบดีว่า Elon มีชื่อเสียงในด้านการปฏิบัติตามสัญญาทวีต

เพียงแค่ถาม อืม Twitter โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้น เรายังรู้อีกสองสามสิ่ง ประการแรก มันจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน คุณ Ten Hag ยังคงต้องใช้เวทมนตร์กับถั่วเหล่านี้ก่อนที่เขาจะสามารถแลก

เปลี่ยนเป็นวัวเงินสดได้ ประการที่สอง อีลอน มัสก์ ดังนั้นคาดว่าทั้งทีมชุดแรกจะถูกไล่ออกหากพวกเขาแสดงฝีมือฉูดฉาดและการประจบประแจงอย่างไม่รู้จบจากผู้เชี่ยวชาญอินเทอร์เน็ตที่ประกาศตัวเองซึ่งมีความรู้น้อยกว่า

ผู้เชี่ยวชาญอินเทอร์เน็ตทั่วไปที่ประกาศตัวเอง แต่เพิ่งเกิดขึ้นเพื่อเป็นเจ้าของคลับ (/me ตรวจสอบ สะท้อนในกระจกก็ยังดูน่ากลัว!). โชคดีที่ไม่ว่าจะดำเนินต่อไปหรือไม่ Farrago นี้จะมีผลผ่อนคลายและจรรโลงใจกับทีมและแฟน ๆ ของแถบทั้งหมด

อย่างน้อยก็เท่าที่ฉันรู้ เรามีเจ้าของที่ไม่ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชนในวงกว้าง เว้นแต่คุณจะนับพนักงานของเขาอ้างอิงการสมคบคิดในช่วงต้นปีระหว่างวันปีใหม่และวันวาเลนไทน์ (ish) Arsenal ได้รับการสิ้นสุด

การเรียกผู้ตัดสินที่แปลกประหลาด รุนแรง เข้มงวด และสับสนโดยสิ้นเชิง มันไม่ใช่แค่การเรียกเพียงครั้งเดียว หรือเกมที่แย่เป็นพิเศษ หรือเพียงแค่กรรมการคนเดียว มันเป็นการแข่งขันที่อาร์เซนอลได้รับความเดือดร้อนอย่างอุกอาจ แฟน ๆ อาร์เซนอลต่างก็สมรู้ร่วมคิดอย่างมาก

UFABETWIN

ไม่นานหลังจากนั้น แฟนบอลกลุ่มเดิมที่หัวเราะเยาะความโชคร้ายของอาร์เซนอลก็ต้องยอมรับ “ใช่ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีการตัดสินใจที่น่าตกใจเป็นพิเศษ” The Athletic ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการตัดสินใจ

ที่ไม่ดีของ Arsenal และตัดสินใจที่จะทำด้วยน้ำเสียงตลกขบขัน มันย้อนกลับอย่างสมบูรณ์ บทความนี้พยายามทำให้กระจ่างและกระจ่างว่าแฟน ๆ อาร์เซนอลชอบร้องไห้สมรู้ร่วมคิดอย่างไร แต่กลับถูกพบ

โดยความคิดเห็นที่หงุดหงิดหงุดหงิดและโกรธแค้นในส่วนความคิดเห็นของบทความของพวกเขาเอง แฟน ๆ ของสโมสรทั้งหมดรู้สึกโกรธที่ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าอาร์เซนอลกำลังได้รับการตัดสินใจที่เลวร้ายและโหดร้ายกับพวกเขาและการปรารถนาที่เบาบางหลังไซต์เพย์วอลล์นั้นไม่สามารถยอมรับได้อย่างสมบูรณ์

เดอะการ์เดียน เว็บไซต์ที่ดีอีกแห่งที่มีส่วนแสดงความคิดเห็นที่ดีเป็นพิเศษ

เริ่มปิดส่วนความคิดเห็นเมื่อการสนทนายังคงหันกลับมาที่การตัดสินของผู้ตัดสิน โดยตอนนี้ไม่ใช่แค่กับอาร์เซนอล แต่กับหลายสโมสร สโมสรของพวกเขาเองไม่เคยมีใครตอบคำถามนั้นเลย ใช่ไหม?

และหลังการดึงผม แน่นอนว่า เป้าหมายก็เกิดขึ้น ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ VAR คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีการทำประตู ผู้ตัดสินวิดีโอจะมองหาเหตุผลใดๆ ที่จะไม่ให้รางวัลแก่เป้าหมายนั้นแต่ทว่าประตูก็ยังยืนหยัดและท็อตแนมซึ่งเป็นตัวเต็งก่อนเกมที่จะชนะเกมนั้นได้ช่วยจุดหนึ่ง

มาตรฐานอย่างเป็นทางการ ไม่จำเป็นต้องทำให้วิกฤตการตัดสินซับซ้อนกว่าที่ควรจะเป็น มันไม่ใช่ความผิดของสังคม มันเป็นเรื่องง่ายๆ ของมาตรฐานและการขาดความรับผิดชอบ การดูวิดีโอของผู้เล่นที่คว้าตัวผู้เล่นอีกคนด้วยผมอันสวยงามของเขาและโยนเขาลงไปที่พื้นน่าจะทำให้ตัดสินใจได้ง่าย นั่นคือพฤติกรรมรุนแรง ตำรวจบอกว่าไม่มีกฎเฉพาะในการดึงผม

1. ผู้เล่นสามารถดึงผู้เล่นคนอื่นลงไปที่พื้นได้ด้วยเส้นผม
2. เจ้าหน้าที่สามารถชมวิดีโอเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและตัดสินใจว่าเนื่องจากไม่มีกฎหมายเฉพาะเกี่ยวกับการดึงผมจึงไม่ใช่พฤติกรรมรุนแรง
3. เขาไม่ได้รับอนุญาตให้บอกผู้ตัดสินว่ามีการฟาล์วด้วยเหตุผลบางอย่าง
4. เจ้าหน้าที่เข้าสู่เหตุการณ์ในรายงานหลังการแข่งขันเพื่อบันทึกว่าพวกเขาเห็นใครบางคนถูกผมของพวกเขาดึงลงไปที่พื้นและไม่คิดว่ามันสมควรที่จะฟาล์ว
5. โรเมโรไม่มีการดำเนินการย้อนหลังเนื่องจากผู้ตัดสินบันทึกไว้ในรายงานหลังการแข่งขัน

เราจบลงด้วยสถานการณ์ที่ทุกคนรู้ว่ามีพฤติกรรมรุนแรงไม่สามารถทำอะไรได้เพราะกรรมการต้องได้รับอนุญาตให้ทำผิดพลาด แต่ยังยืนยันว่าในทางเทคนิคไม่มีข้อผิดพลาดที่จะฆ่าคำอธิษฐานของคนหลงตัวเอง “นั่นไม่ใช่ของฉัน ผิด แต่ถ้าไม่มีก็ไม่มีข้อผิดพลาด”

เป็นพิมพ์เขียวสำหรับวิธีที่จะไม่จัดการกับข้อผิดพลาด เช่น คุณไม่สามารถทำให้กระบวนการแย่ลงได้หากคุณพยายามจริง ๆ

มันเหมือนกับการทิ้งลูกไว้ที่ผับแล้วไม่กลับไปรับเพราะภรรยาของคุณไม่สามารถบอกคุณได้ว่าคุณไม่มีเด็ก และเราไม่เกี่ยวกับการพาลูกๆ กลับบ้านจากผับ มีการซ่อน “ความเคารพ” ไว้มากเกินไปเมื่อมีสิ่งที่ต้องแก้ไข

โดยไม่คำนึงถึง เห็นได้ชัดว่าผู้ตัดสินควรได้รับการเคารพ พวกเขาไม่ควรต้องเผชิญกับการคุกคามและซ่อนตัวอยู่ในบ้านของพวกเขา แต่เราไม่สามารถปล่อยให้ทุกสิ่งเบี่ยงเบนไปจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีปัญหาร้ายแรง

เกี่ยวกับมาตรฐานของการกระทำและกระบวนการที่ผิดพลาดไปไม่ได้รับการแก้ไข . เป็นปัญหาสองประเด็นที่แยกจากกัน และปัญหาหนึ่งควรได้รับการแก้ไขโดยไม่คำนึงถึงปัญหาอื่นๆ ดังนั้น หยุดโยนทุกปัญหาที่แยกออกมาด้วยความวิบัติในวงกว้างของสังคม มิฉะนั้นจะไม่มีอะไรได้รับการแก้ไข

สำหรับผู้ที่ชอบการลงโทษแบบผ่อนปรน ฉันขอเตือนคุณว่าเรากำลังเพลิดเพลินกับการหักล้างอย่างผ่อนปรนเมื่อฤดูกาลที่แล้ว ก่อนที่มันจะชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ของเราเข้าใจได้เพียงว่าทุกอย่างเป็นฟาล์วหรือไม่มีอะไรเป็นฟาล์ว

ไม่มีช่องว่างระหว่างพวกเขา ดังนั้นคาดหวังให้ทุกอย่างกลับมาเป็นการทำฟาล์วทันทีหลังจากที่มีคนทุบเก้าอี้ให้ใครซักคนบนหลัง และไม่เสียฟรีคิกเพราะไม่มีใครระบุทุกการกระทำที่รุนแรงที่มนุษย์สามารถทำได้

UFABETWIN
ไม่เกี่ยวกับฟุตบอลทั้งหมด แต่ฉันต้องการตั้งค่าสถานะบางอย่างที่สร้างขึ้น

เกี่ยวกับภารกิจของเขา เนื่องจากเป็นเทรนด์ที่พบบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในสื่อที่มาจากฝูงชน เช่น กล่องจดหมาย แต่ไม่ใช่แค่ในวงการฟุตบอลเท่านั้น และฉันกังวลเกี่ยวกับมัน อยากชวนคุย.

มาเริ่มกันที่สิ่งที่ Graeme Souness พูดจริง ๆ ก่อน”
ประโยคถัดไปทันทีของเขา: “สิ่งที่เขาพูดคือฟุตบอล ‘ของจริง’ กลับมาแล้ว หลังจากที่สลับฉากที่น่ารำคาญในช่วงซัมเมอร์ที่เราต้องทนกับผู้หญิงที่เล่น ‘สินค้าที่ด้อยกว่า’ ของพวกเขา”

นั่นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อพิจารณาจากบริบทว่าเขานั่งที่ไหนและกำลังดูอะไรอยู่ เป็นการยากที่จะทำตามเหตุผลเชิงตรรกะเมื่อดูควบคู่ไปกับสิ่งที่เขาพูดทั้งหมด ที่สำคัญมันสวนทางกับสิ่งที่กลายเป็นเรื่องซ้ำซากจำเจ

ของซูเนสส์มาเกือบ 20 ปีบนสกาย (บางคนชอบ บางคนไม่ชอบ) ที่ผู้เล่นที่ ‘แกร่ง’ ต้องหยุดเลื่อนเวลากรรมการและเล่นต่อไป สุดท้าย ข้อโต้แย้งของโรบินเกี่ยวกับซูเนสส์ ที่จริง ๆ แล้วไม่ได้แสดงความคิดเห็นที่อ้างถึง

เกมที่ได้รับอนุญาตให้ไหลมากขึ้น (ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาพูดจริง ๆ ) โดยมีการหยุดน้อยลง ไม่นับความจริงที่ว่านักวิจารณ์คนอื่น ๆ และโปสเตอร์กล่องจดหมายจริงๆ จุดเดียวกัน – แต่ด้วยภาษาที่ดีกว่า

ความยุติธรรมของโรบิน ในเรื่องที่ว่าถ้าเราจะก้าวไปข้างหน้า อย่างน้อยที่สุดก็จำเป็นต้องมีนักวิจารณ์ที่พยายามแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพยายามจะถ่ายทอดความคิดของพวกเขาในทางที่สร้างสรรค์ ฉันไม่คิดว่าแกรม

ซูเนสส์เป็นคนเหยียดผิว และฉันก็ไม่คิดว่าเขาเป็นคนชอบผู้หญิงด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เถียงไม่ได้อย่างสิ้นเชิงก็คือ แม้ว่าจะมีเวลาอยู่หน้าจอนานพอสมควร เขาก็ยังไม่สามารถอธิบายข้อโต้แย้งของเขาในช่วง 5 ปี

ที่ผ่านมาโดยไม่มีใครใช้ประโยชน์จากข้อกล่าวหาดังกล่าวได้ คำตอบคือพยายามทำให้ประเด็นของคุณแตกต่างออกไป ไม่ให้ทหารต่อสู้ในการสื่อสารในรูปแบบและคำศัพท์เดียวกัน

ดังนั้นโรบินจึงพูดถูก แต่ฉันก็ยังมีปัญหาสำคัญกับเขาแค่ใช้คำพูดซ้ำๆ ซ้ำๆ ในสิ่งที่อุกอาจอย่างแท้จริง ฉันรู้สึกว่ามันขัดกับสิ่งที่เขาหวังว่าจะบรรลุ การรับรู้คือความเป็นจริง ลองนึกภาพถ้าคุณเป็นแฟนกีฬาหญิงหรือ

แฟนกีฬาหญิงแล้วรู้สึกถูกโจมตีด้วยความคิดเห็นที่ลดน้อยลงเกี่ยวกับฤดูร้อนที่แล้วหรือเกมโดยทั่วไป ถ้าอย่างนั้นคุณอ่านว่าผู้นำเสนออายุ 60 ปีของรายการเรือธงของ ดูถูกเหยียดหยามโดยตรง . นั่นเป็นเพียง

การตอกย้ำข้อความที่คุณได้รับแล้ววันแล้ววันเล่าซึ่งไม่มีใครสนใจ มันทำให้ประสบการณ์ของคุณแย่ลง ในอีกด้านหนึ่ง ลองนึกภาพว่าคุณเป็นชาวถ้ำที่อาศัยอยู่ในถ้ำ และมีมุมมองเกี่ยวกับฤดูร้อนปีที่แล้วอย่างแท้จริง

ใครบางคนบนอินเทอร์เน็ตที่ใส่แกรม ซูเนสส์ในค่ายของคุณอาจถูกมองว่าเป็นการตรวจสอบความคิดเห็นเหล่านั้น เสริมกำลังพวกเขา?

เมื่อซูเนสส์ไม่ทำอย่างนั้น ปัจจุบันนี้แพร่หลายมากขึ้นเมื่อสังคมเปลี่ยนไปใช้สื่อที่แฟนสร้าง และผู้คนได้รับข่าวจากพอดแคสต์

และแหล่งอื่นๆ เนื้อหาที่ส่งเป็น “‘x’ ทำเช่นนี้ … เพราะ ‘y’ หรือ ‘สิ่งนี้เกิดขึ้นและสิ่งที่บุคคลนั้นทำคือสิ่งนี้อย่างแน่นอน’ – แทนที่จะเป็นสไตล์ Ross Atkins ที่ไม่แยแส ‘นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นมุมมองของ ทั้งสองฝ่าย และหลักฐานที่ชี้ให้เห็นความจริงระหว่างพวกเขา สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือ…’

ฉันคิดว่ามันจะทำให้คนรุ่นต่อไปมีปัญหา ข่าวถูกทำให้หัวรุนแรงขึ้น และเราทุกคนต่างก็คลั่งไคล้

เป็นเรื่องที่เถียงไม่ได้ว่าภาษาเริ่มต้นของ Souness จะเลื่อนไปเป็นอคติทางเพศ และนั่นตอกย้ำมุมมองที่ว่าผู้หญิงไม่ได้เล่นฟุตบอลอยู่แล้ว หรือว่าเป็น ‘เกมสำหรับผู้ชายในเวอร์ชั่นผู้หญิง’; ฟุตบอลเป็นเกมของผู้ชาย

= ตัวแปรใด ๆ ที่ไม่ใช่ฟุตบอล ฉันไม่เชื่อว่านั่นคือประเด็นที่ซูเนสส์ทำ แต่ภาษามือที่ไร้เหตุผลของเขาหมายความว่าเขาต้องรับผิดชอบต่อข้อกล่าวหานั้นโดยสิ้นเชิง เขาสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายโดยแก้ไขเป็น

‘เกมสำหรับผู้ใหญ่ไม่ใช่เด็กขี้บ่น’ เมื่อผู้นำเสนอ Sky ท้าทายเขาเกือบจะในทันที แต่เขาไม่ถือโอกาสเรียนรู้ ผิดหวัง แต่เขาไม่ได้พูดถึงฟุตบอลหญิงโดยทั่วไป เขาไม่ได้อ้างอิงถึงฤดูร้อนที่แล้วอย่างแน่นอน เขาไม่ได้ลบหลู่ชัยชนะของยูโรไม่ว่ากรณีใดๆ การใส่ชื่อของเขาไปที่จุดนั้นไม่เป็นประโยชน์

เราไม่เพียงแค่ลองและถ้าใช้คำพูดให้ใช้คำพูดนองเลือดจริง ความจริงที่บิดเบือนความจริงนี้ไม่เคยนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงสร้างสรรค์ มีแต่คนโกรธและโกรธมากขึ้นเท่านั้น มาที่กล่องจดหมายเพื่อบรรเทา FFS

เล็กน้อย ฉันรู้สึกหงุดหงิดเมื่อผู้จัดการถูกเข้าใจผิดโดยเจตนา เช่นถ้าพวกเขาพูดถึงทีมของพวกเขาไม่ดีพอเป็นเวลา 5 นาที

แต่พาดหัวคือ ‘คล็อปป์บ่นเรื่องหญ้าแห้ง’ – นั่นเป็นคำพูดที่ไม่สุภาพและค่อนข้างตรงไปตรงมา น่าเบื่อ. แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหา แต่การทำแบบเดียวกันทั้งๆ ที่เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญกว่า

UFABETWIN